Kabinet misbruikt crisiswet voor CO2-opslag Barendrecht

op 29 maart 2010 door lise witteman in achtergrond

De gemeente Barendrecht voelt zich ‘beduveld’ door het kabinet. ‘En dan druk ik me nog chique uit’, zegt wethouder Simon Zuurbier over de gang van zaken rond de omstreden opslag van kooldioxide (CO2) die onder de stad moet komen. Via een sluiproute heeft de regering de gang naar de rechter voor de gemeente geblokkeerd.

Die sluiproute heet de Crisis- en herstelwet, waarmee premier Balkenende de uitvoering van grote projecten wil versnellen. Twee weken geleden werd de wet (bedoeld om in crisistijd de werkloosheid te bestrijden) door de Senaat aangenomen. Toen werd het Barendrecht ook pas duidelijk dat de CO2-opslag onder die wet zou vallen.

Volgens Zuurbier een zeer onaangename verrassing, het kabinet had immers beloofd dat de gemeente haar inspraakmogelijkheden zou behouden. ‘Vertegenwoordigers van de ministers Jacqueline Cramer (VROM) en Maria van der Hoeven (Economische Zaken) hadden zelfs met enige triomf aangekondigd dat we onder een nieuwe rijkscoördinatieregeling zouden vallen waarbij voor ons de gang naar de rechter intact bleef.’

Eind vorig jaar werden de ministers uitgehoond toen zij de Barendrechtse bevolking uitlegden waarom er een CO2-opslag moest komen. ‘Alle aanwezigen hadden de indruk dat de weg naar de Raad van State gewoon open stond’, aldus Zuurbier.

Demissionair vice-premier André Rouvoet verklaarde vrijdag na afloop van de Ministerraad dat het kabinet van meet af aan wist dat ook Barendrecht onder de Crisis- en herstelwet valt. Maar wethouder Zuurbier ging daar niet vanuit. Vooral niet nadat Minister Cramer vorig jaar toegaf een ‘valse start’ te hebben gemaakt met de manier waarop Barendrecht in de discussie over de CO2-opslag werd betrokken.

In de beleving van Barendrecht zou de gemeente als goedmakertje tot een ‘proefproject’ worden gebombardeerd waarbij alle juridische waarborgen overeind bleven. Hoe kon demissionair minister van Justitie Hirsch Ballin dan beweren dat er met gemeenten ‘voldoende is gecommuniceerd’ over de Crisis- en herstelwet?

Volgens een woordvoerder van Economische Zaken heeft het ministerie eind vorig jaar doorgekregen dat ook Barendrecht onder die wet valt. ‘We hebben dat geloof ik inderdaad niet doorgegeven aan de gemeente. Barendrecht had natuurlijk wel zelf de mogelijkheid de wet door te lezen.’

Maar wethouder Zuurbier was toen juist in de veronderstelling dat het gevaar voor de Crisis- en herstelwet was geweken. CDA-Kamerlid Ger Koopmans trok immers voorafgaand aan het debat erover een voorstel ín om Barendrecht onder de wet te scharen. Daarmee leek de optie ook in de ogen van D66, in principe voorstander van het project, van tafel. Boris van der Ham (D66) vindt het jammer dat het zo gelopen is: ‘Dit bevestigt in Barendrecht het gevoel dat alles boven hun hoofd wordt besloten. Ik zou het goed vinden als de regering nu alsnog een uitzondering maakt voor de gemeente.’

Halbe Zijlstra (VVD), die voor de Crisis- en herstelwet stemde, laat ook weten dat Barendrecht daar niet in thuishoort. ‘Laten we zeggen dat de regering hier handig gebruik heeft gemaakt van de Crisis- en herstelwet. Barendrecht heeft niets te maken met het doel van die wet: economische versterking.’ Paulus Jansen (SP) denkt evenmin dat Barendrecht een wet is die banen gaat opleveren. ‘Dit is bij uitstek een voorbeeld van een project dat hier niet onder hoort te vallen. Er zullen niet meer mensen door aan het werk gaan.’

Wethouder Zuurbier neemt het heft in eigen handen. ‘Burgers en andere belanghebbenden kunnen nog wel naar de rechter stappen. Via die weg zullen we alsnog proberen ons recht te halen.’

Tags: ,

14 reacties

  1. Marion

    26 november 2014 @ 08:46

    ted

    28 november 2014 @ 10:11

    Albert

    28 november 2014 @ 15:36

    jimmie

    28 november 2014 @ 22:45

    fredrick

    30 november 2014 @ 23:22

    Eduardo

    12 december 2014 @ 14:23

    tyrone

    14 december 2014 @ 07:18

    Willie

    21 december 2014 @ 04:18

    Gerald

    18 januari 2015 @ 17:14

    Frederick

    22 januari 2015 @ 16:03

    doug

    25 januari 2015 @ 12:34

    Ernest

    6 februari 2015 @ 02:01

    Hubert

    6 februari 2015 @ 02:32

    eric

    8 februari 2015 @ 03:35

    Accountants allochtonen amsterdam arbeidsmarkt criminaliteit crisis cultuur denemarken dieren economie europa Financieel FollowTheMoney immigratie Job Cohen journalistiek justitie Lobby marokko media milieu obama ondernemen onderwijs openbaar vervoer politiek binnenland politiek buitenland porno ProRail psychologie PvdA PVV recht vakantie verenigde staten wilders

  • Meta

  • RSS twitter.com/LiseWitteman